14Во Львове разоблачили «наибольшую и самую позорную фальсификацию в мировой истории» о происхождении россиян
Июнь05200915:48
В настоящее время во Львовском историческом музее благотворительный фонд «Украина-Русь» представил изданную им брошюру «Москали – не «рускіє» и не славяне», в которую вошли три статьи Степана Дякивского, Святослава Семенко и Павла Штепы, которые развенчивают миф о происхождении россиян и разоблачают исторические фальсификации с присвоением самоназвания.Живости презентации сборника, который в изложении лауреата государственной премии Украины в области науки и техники Степана Дякивского превратился в развесистый исторический экскурс, предоставил доклад президента благотворительного фонда «Украина-Русь» Ростислава Новоженца.
«Даже во Львовском историческом музее о Киевской Руси есть единственный экспонат – карта. Она раскрывает общую картину: север принадлежал к новгородским словенам. Киевская Русь на основе которой, сформировалась украинская нация – внизу. «Старший брат», как он себя называл, положив сто миллионов украинцев, перебрал наши названия: в московском княжестве был Галич, Ростов, Переяслав, – они даже не в состоянии были подобрать соответствующие названия для своих городов. Но Москву назвали по-угрофински, что в переводе означает мутная вода. Нас этому в школе на уроках истории не учили, и теперь пытаются на эти темы не говорить. Россияне уже несколько веков пытаются выдавать себя за славянский народ, но в действительности таким не являются. Это наибольший фальсификат мировой истории, циничный и позорный. Эту историю писал Кара-Мурзы (Карамзин). Это должен знать каждый, чтобы не быть «очарованным к» востоку, – сказал Ростислав Новоженец.
Следующая репрезентация популярной брошюры «Москали – не «рускіє» и не славяне» пройдет в следующую среду в 15.00 в Музее этнографии и художественного промысла на просп. Свободы, 15.
Комментарии
Новости
19Марта 2010
18Марта 2010
17Марта 2010
Топ-5
- 19.03.2010Молодежный лидер «Нашей Украины» вышел из партии после того, как муж Ульянченко стал заместителем «украинофоба»
- 19.03.2010Азаров объяснил, почему в его правительстве нет женщин, а лишь скучные лица
- 19.03.2010Нунсовцы убегают от Ульянченко из-за назначения ее мужа к Табачнику
zmolo.com
Голова Центру культури тюркських народів України Р. Масаутов
На наукові статті або розвідки слід відповідати науковими. А не емоційними. Йдеться мова не про теорію, а про ВСТАНОВЛЕНІ ФАКТИ.
Якщо історія "є продажною дівкою" ідеологів та політиків, то археологія й антропологія СУТЬ ОБ"ЄКТИВНІ РЕЧІ. Розписи святилища в Чатал-Гуюке (сучасна Турція) кінця 7 тисячоліття до н.е. є точними копіями українських орнаментів. (Див. Зеркало Тиждня. № 29 (454) , 2 - 8 серпня 2003 року Валентин Мойсеенко).
Проте цікава інша думка. Проблеми України - в її рассовій розбіжності.
Не може бути єдиного народу, коли він "створений" різними кочовими племенами. Звідси і протиріччя між регіонами. Багато азіятів та африканців говорять мовою завойовників - наприклад, англійською. Але хіба індуси - або пакистанці є англійцями? Так само як нігерійці! Засвоїли мову завойовника - англійців. А у своїй расовій суті залишились азіятами та африканцями... Дійсно - циганістність-чорнявість більшості населення України навряд чи може бути видана за слов"янство... На жаль.
дочка останнього візантійського імператора , а слово Русь відібране у нас , давно відомий факт. Історію треба читати панове , а не комуністичну пропаганду...