...
RSS Експорт


Четвер, 08 Січня 2009
0550


Львівська прокуратура вважає роботу евакуаторів у місті незаконною, – ГФЛ

Жовтень10200717:38

10 жовтня 2007 р. Протест прокуратури щодо незаконної евакуації транспортних засобів у Львові.10 жовтня 2007 р. Протест прокуратури щодо незаконної евакуації транспортних засобів у Львові.10 жовтня 2007 р. Протест прокуратури щодо незаконної евакуації транспортних засобів у Львові.10 жовтня 2007 р. Протест прокуратури щодо незаконної евакуації транспортних засобів у Львові.
На звернення Громадського форуму Львова щодо незаконної роботи евакуаторів у місті прокурор Львова Андрій Палюх надіслав протест, згідно з яким прокуратура вважає, що евакуація транспортних засобів у Львові здійснюється незаконно. Зокрема, Андрій Палюх вимагає скасувати відповідні рішення виконавчого комітету Львівської міської ради, – про це сьогодні, 10 жовтня, ЗІК повідомила прес-служба Громадського форуму Львова.

«Проведеною перевіркою встановлено, що 17.08.2007 року за №636 виконавчий комітет Львівської міської ради затвердив рішення «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 20.02.2004 року №178 «Про затвердження Порядку примусового переміщення та зберігання транспортних засобів у м. Львові, залишених без догляду і припаркованих з порушенням Правил дорожнього руху». Вказане рішення суперечить вимогам чинного законодавства, а відтак підлягає скасуванню», – йдеться у протесті прокурора.

Як йдеться у повідомленні, серед підстав для такого рішення є те, що поняття надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру визначене у ст.1 Закону України «Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру». Згідно з ним, припаркований транспортний засіб з порушенням правил дорожнього руху не охоплюється визначеним поняттям, а отже, не може бути загрозою для виникнення надзвичайної ситуації.

Також у документі йдеться про те, що вимагання з львів’ян оплати послуг евакуатора є незаконним.

«Згідно із ч.1 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що будь-які додаткові роботи (послуги), виконані (надані) виконавцем без згоди споживача, не створюють для споживача будь-яких зобов’язань щодо їх оплати», – зазначено у протесті прокуратури міста.

Роздрукувати

Коментарі

Коментарі для даної статті відсутні
Завантаження...

PLAY Интересное видео

Загрузка...

Новини

Завантаження...
Завантаження...

Фоторепортаж