Перевірки Української Академії друкарства зловживань не виявили

Травень23200811:06

6 березня 2008 р. на сайті ЗІК була розміщена стаття Віктора Чижа під заголовком «Комерційна піраміда ректора Дурняка». У ній науково-педагогічні працівники Української Академії друкарства (УАД) оприлюднили факти зловживань з боку ректора УАД Богдана Дурняка. В їх числі – надмірна пристрасть керівника академії до комерційної діяльності.

До редакції звернувся з листом безпосередньо ректор цього вишу Богдан Дурняк, в якому виклав свою позицію цього конфлікту.

Інформація викладена в статті «Комерційна піраміда ректора Дурняка» вже неодноразово фігурувала в скаргах громадян Рака Ю.П., Шаблія І.В., Лахомова М.В., з якими вони зверталися впродовж не одного року до державних установ різного рівня.

Представники МОН України, ГУ МВС України у Львівській області, управління СБУ у Львівській області, прокуратури неодноразово проводили в УАД перевірки зазначених в заявах фактів «порушень норм чинного законодавства». За результатами таких перевірок були зроблені висновки про те, що факти, викладені у заявах даних громадян, не відповідають дійсності.

Наприклад, в 2007 році Міністерство освіти та науки України проводило комплексну перевірку діяльності УАД, в тому числі фінансово-господарську діяльність, наукову діяльність, матеріально-технічне та кадрове забезпечення академії. Порушень у фінансово-господарській діяльності, матеріально-технічному, кадровому забезпеченні, соціальному захисту працівників виявлено не було. Не підтвердились факти незаконного використання коштів, отриманих за рахунок платної форми навчання, на проведення ремонтних робіт, передачі бюджетних коштів академії іншим організаціям, порушень при встановленні посадових окладів, порушення процедур призначення працівників академії на керівні посади, діяльності тендерного комітету тощо. За результатами анкетування студентів I-IV курсів не виявлено фактів зловживань та хабарництва з боку посадових осіб та викладачів, чим спростовуються твердження заявників про розповсюдження цих явищ в академії.

Працівники управління ДСБЕЗ ГУ МВС України у Львівській області проводили перевірку з приводу можливих порушень чинного законодавства ректором УАД, зокрема зловживань, пов’язаних з будівництвом житлового будинку по вул. Коцюбинського, 21 та зловживань у процесі надання в оренду приміщень навчального корпусу. В процесі перевірки не було виявлено зловживання з боку посадових осіб УАД, пов’язаних з укладанням та виконанням договірних зобов’язань КПБ "Карпатбуд". Також не знайшла свого підтвердження інформація щодо отримання від КПБ "Карпатбуд" на підставних осіб ректором академії двох квартир у новозбудованому житловому будинку.

Працівниками Управління ДСБЕЗ ГУ МВС України у Львівській області проводилась перевірка фактів, наведених у зверненні депутата обласної ради Сипливого М. щодо неправомірних дій посадових осіб УАД, пов’язаних зі зловживаннями у процесі надання в оренду нежитлових приміщень. Порушень виявлено не було, тому була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п.2. КПК України.

Перевірку з цього приводу проводили і працівники СБУ, які також не встановили порушення чинного законодавства з боку посадових осіб академії, в т.ч. ректора Дурняка Б.В.

Проф. Дурняк Б.В., перебуваючи на посаді ректора УАД, не мав фінансових відносин з названими у публікації комерційними структурами, а УАД не мала договірних відносин з цими комерційними фірмами. Створення ж такої некомерційної організації, як благодійний фонд було передбачено в передвиборній програмі ректора Дурняка Б.В. За час своєї діяльності фонд свої кошти використовував виключно на поліпшення соціального захисту працівників та студентів УАД і зміцнення її матеріально-технічної бази.

Оскільки всі звернення скаржників Шаблія І.В., Рака Ю.П. та Лахомова М.В. є безпідставними, надуманими, не відповідають дійсності, повністю повторюють одна одну і носять наклепницький характер, в березні 2008 р. вчена рада УАД звернулась до міністра МОН України з проханням огородити УАД від наклепницьких заяв щодо діяльності академії та її керівників. На цьому ж засіданні вченої ради було прийнято рішення про необхідність звернення до суду з позовними заявами до Лахомова М.В. та Шаблія І.В. про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, яка завдається ними навчальному закладу.

• 22:3223.05.08 Львів'янин
• • Не шановний правдолюдець. з дитинства, Вам лікуватись треба і то негайно бо так з дитинства і не вийдете, хоча діагноз "маніакальна шизофренія ненависті до керівництва УАД" у вас з'явився недавно, очевидно зі зміною посади.
• 11:4723.05.08 правдолюдець. з дитинства
• • Зарано пан Дурняк заспокоївся...Не виявила одна перевірка, виявить - інша. "Комерційна піраміда ректора Дурняка" нікуди не зникла. Є компютерна база податкової адміністрації - а там все, про що говорилося в публікації...
    Депутатські запити (нові запити, які на цей раз ніхто відкликати не буде) вже скеровані. Цікаво, як пан Дурняк буду відмазуватися далі...