...
RSS Експорт


Неділя, 07 Вересня 2008
2328


Політика, авіація та... гінекологія. І все в одному місці

Червень03200819:40

Політика, авіація та... гінекологія. І все в одному місці
Здавалося б є речі, які поєднати не можна. Що спільного, скажімо, між авіацією та гінекологією? Подумайте. У народі гінекологічне крісло називають літаком. Бачите, вже щось є. А ще коли зважити на те, що до проблем літаків мають безпосередній стосунок депутати, а вони на відміну від попередніх часів нині обираються за партійними списками, то й не обійтися без політики.

Авіаційно-гінекологічна тема була основною на сесії Рівненської обласної ради, що відбулася 23 травня. Депутати мали поставити крапки в історіях про те, яке майбутнє матиме обласне комунальне підприємство „Міжнародний аеропорт Рівне” та коли нарешті почне функціонувати у Рівненській області перинатальний центр. За даними фахівців, область єдина в Україні, де немає такого закладу.

Ці питання порушуються не один рік. Чим далі, то тим більшою стає нагальність їх вирішення. Летовище, на утримання якого зі скрипом виділяється мізер коштів, руйнується. Ускладнень при вагітності, викликаних наслідками радіаційного забруднення на Рівненщині, фіксується все більше.

Стосовно аеропорту, то ще задовго до сесії позиція найбільших фракцій у раді „БЮТ” та „НСНУ” була спільною – обласний бюджет утримувати його не зможе. Тому необхідно продати. Такої ж думки дотримувався й голова Рівненської ОДА Віктор Матчук, про що він неодноразово повідомляв під час спілкування з журналістами. Його позиція крім того, полягає в тім, що обласні комунальні підприємства мають не просити гроші з обласного бюджету, а навпаки – наповнювати його.

Тож рішення про відчуження цілісного майнового комплексу обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Рівне” особливих емоційних сплесків серед депутатського корпусу не викликало. Воно проводитиметься шляхом аукціону. Загальна сума інвестиційних коштів, відповідно до ухвали депутатів області, має бути не меншою 10 мільйонів євро. Крім того, переможець торгів має зберегти профіль діяльності підприємства та не допустити зменшення кількості його працівників.

Противники ж приватизації летовища стверджують, що аукціон – шлях в нікуди. Подібний приклад, за їх словами, вже мають у Тернополі, де, продавши аеропорт, громада не отримала нічого. Натомість кажуть, що подібні стратегічні об‘єкти мають обов‘язково перебувати в державній власності. Тим більше, що таку політику проводить уряд. Відтак, і фінансування з Держбюджету можливе. Як підкріплення, сподіваються на чемпіонат з футболу у 2012 році, організатори якого відвели Рівненському аеропорту роль резервного. Вже після сесії дехто почав сумніватися в конкретиці питань „збереження профілю” та „недопущення зменшення кількості працівників підприємства”. Зараз аеропорт приймає по кілька літаків на місяць, а обслуговує його до півтори сотні людей. При цьому він вважається за масштабами та рівнем капітальності будівель і злітно-посадкової смуги одним з найбільших аеропортів Західного регіону України. Свого часу, як побутує думка серед авіаторів зі стажем, будувався за особистого сприяння тодішнього Генсека КПРС Леоніда Брежнєва. 10 мільйонів євро за таке майно та землю під ним для того, хто захоче застосувати схему „заглушити конкурента”, зберігши при цьому профіль (кілька місячних рейсів та ту ж кількість працюючих), якщо не доведи Боже таке станеться, не гроші.

Як би там не було, а рішення прийняте, чого не скажеш про перинатальний центр. Питання для Рівненщини не нове. Воно гостро стоїть з 2004 року. Тоді, щоправда, розглядалося воно в іншій площині – на базі чого утворити такий заклад. Приміщення першого пологового будинку Рівного, який міська влада передала на обласний баланс, багатьох не влаштовувало. Потім проблема, наче, вирішилася, а ось тепер знову вперлася у те, хто очолюватиме центр.

Думки членів фракції „БЮТ” та „НУНС” в Рівненській обласній раді з цього приводу виявилися різними. Про те, що питання буде проблемним на сесії, стало зрозуміло вже з того, як воно обговорювалося на спільному засіданні одразу трьох депутатських комісій. На засіданні планувалося заслухати кандидатуру головного акушер-геніколога Рівненщини Вікторії Єнікеєвої на предмет рекомендації її на посаду керівника перинатального центру. Та із незрозумілих причин депутати вирішили утриматися від розгляду питання. Натомість зацікавив їх процес реєстрації майбутньої структури. Інформація начальника управління охорони здоров‘я Рівненської ОДА Віктора Ковальова про те, що юридичні моменти, відповідно до чинного законодавства, неможливо оформити без призначення керівника новоутвореного закладу, не справила враження на більшість членів комісій. Висновки з почутого напрошуються різні, особливо, коли зважити на репліки депутатів під час обговорення питання. Дехто радив прислухатися до рішення профільної комісії Рівненської облради, яка за два тижні до цього утрималася від рекомендації кандидатури Вікторії Єнікеєвої на посаду керівника майбутнього перинатального центру. За інформацією ж члена медичної комісії Рівненської облради Мирослава Семаніва, минуле засідання було скликане в той час, коли прихильники Вікторії Єнікеєвої з-поміж членів комісії були у від‘їздах. “Тут вже йде боротьба за посаду”, – зазначив тоді Мирослав Семанів.

23 травня на сесійному засіданні кандидатура Вікторії Єнікеєвої не набрала потрібної кількості голосів. Проти голосувала фракція „БЮТ”. Таким чином посада керівника перинатального центру на Рівненщині залишається вакантною.

Чи відіграло роль те, що перед початком сесійного засідання депутатів зустріли пікетувальники з першого пологового, які виступають за те, аби перинатальний центр очолила діючий нині головний лікар закладу Інна Луценко – невідомо. Хоча «бютівці свою позицію пояснюють саме турботою про долю колективу. Мовляв, прийде нова людина – всіх розжене, а потім по-новому набиратиме штат. При цьому, на одній із зустрічей з журналістами прозоро натякали про можливу купівлю лікарських посад.

Як вдалося з‘ясувати, управлінням охорони здоров‘я Рівненської ОДА для визначення кандидатур людей, які можуть очолити новоутворену структуру, створено комісію, до складу якої увійшов головний акушер-геніколог України. Вона складалася з 11 чоловік. 9 з них віддали перевагу В.Єнікеєвій.

Як вдалося зрозуміти із почутого на сесії, можливий варіант видання розпорядження голови Рівненської облради, представника „БЮТу” Олександра Данильчука про призначення тимчасово виконуючої обов‘язки керівника центру. Ймовірно, йтиметься про теперішнього головного лікаря пологового номер 1. Натомість і „нашоукраїнці” своїх позицій здавати не хочуть. Як повідомив ЗІКу заступник голови Рівненської ОДА Степан Павлюк, для реєстрації статуту майбутнього перинатального центру потрібен керівник, а не т.в.о., з якого потім спитати буде важко. Крім того, за його словами, вже найближчим часом в область має надійти з Європи сучасне обладнання для центру вартістю 600 тисяч євро, яке поставляється ЄС (відповідно до виграного гранту Євросоюзу на створення перинатального центру). Торік Рівненська ОДА представила проект перинатального центру на цей конкурс. Де розміщувати обладнання й хто конкретно за нього відповідатиме, Степан Павлюк не знає. На знає й як реалізовувати 8 мільйонів гривень, виділених облрадою на реконструкцію приміщення пологового будинку під перинатальний центр.

Конкретики не вдалося дізнатися й в обласному управлінні охорони здоров‘я. Його керівник каже, що до цього питання обласні депутати повернуться знову наступної сесії. Тільки ось зберуться вони, за його прогнозами, не в червні, а в липні. Але чи не будуть втрачені найкращі місяці для проведення ремонту центру?

А тим часом керівництво Рівненської ОДА настроєне рішуче. У всякому випадку на засіданні колегії ОДА 27 травня керівник області Віктор Матчук зобов‘язав головного медика Рівненщини Віктора Ковальова „закрити всі кадрові питання по охороні здоров‘я”. При цьому наголосив на його особистій відповідальності. У відповідь той багатозначно почесав лоба. Мовляв, подумати треба. Про що надумає – скоро побачимо.

Роздрукувати Денис Шевченко,для Західної інформаційної корпорації


Коментарі

  • 12:4904.06.08 А
    • заголовок п....ц повний!
  • 22:0803.06.08 А
    • видно,більше нема куди впхати гроші,крім витрат на всілякі реорганізації.А аеропорт оцінили,мінімум, в десяток разів дешевше реальної вартості: там сама земля коштує поза 30млнЄ
  • 21:3303.06.08 gerasim
    • аэропорт однозначно отойдет областному руководителю...а вот центр почему бы не разместить в Александрии,где есть неплохая больница?..
Завантаження...

PLAY Интересное видео

Загрузка...

Новини

Завантаження...
Завантаження...

Фоторепортаж