Львівські депутати поставили заступника Садового з питань „Євро-2012” Жарікова "на лічильник"

Червень29200814:01

27 червня під час сесії Львівської міської ради депутати визнали роботу департаменту „Євро-2012” незадовільною і дали йому термін до 1 вересня, щоб визначитись з умовами інвестування будівництва стадіону, а також подати на чергове пленарне засідання (10 липня. – ЗІК.) календарний план підготовки до „Євро-2012”. Також депутати вимагають зобов’язати заступника міського голови Львова з питань „Євро-2012” Олександра Жарікова щоквартально звітувати на сесійних засіданнях щодо виконання календарного плану. Про це сьогодні, 28 червня, повідомив кореспондент ЗІКу.

Такі узгоджені вимоги депутатський корпус Львівської міської ради озвучив взамін на те, що, після дводенного обговорення, було затверджено звіт міського голови Садового про роботу виконавчих органів Львівської міськради у 2007 році, який викликав багато запитань та зауважень у депутатів.

Депутати рекомендують міському голові до 1 вересня цього року ліквідувати управління міжвідомчих проектів та управління контролю і аудиту, натомість створити при департаменті економічної політики підрозділ технічного нагляду та фінансово-економічного моніторингу.

Крім того, депутати вимагають розробити нове положення про преміювання працівників виконавчих органів міськради, визнати незадовільною роботу виконавчих органів у сфері житлово-комунального та інженерного господарства, а також роботу таких структурних підрозділів міськради, як управління комунальної власності та управління охорони історичного середовища. Разом з тим, депутати пропонують міському голові розглянути доцільність перебування на займаних посадах керівників підрозділів, робота яких була визнана незадовільною.

Також серед вимог депутатів – до 10 липня створити новий виконавчий комітет, а також розпустити чинний. Депутати вимагають також переглянути положення про розмежування повноважень виконавчих органів Львівської міської ради.

Роздрукувати

Коментарі

15:4329.06.08 Т.Дяків
- За результатами звіту мера про роботу виконавчих органів ніяких юридичних наслідків для керівників названих управлінь не виникає - для цього потрібен звіт кожного зокрема.Пояснення просте: - а може хтось з них покаже депутатам письмові розпорядження мера чи інші документи, виконання яких керівником управління призвело до негативних наслідків?
  Якщо когось звільнять за результатами цього звіту, то, при бажанні, він поновиться на роботі через суд з виплатою відповідної компенсації. Таких випадків у мерії достатньо. Нач. юр. управління перед кінцевим голосуванням пояснила депутатам як мер їх "вставив" - зал невдоволено загудів (добре чути на запису), але суть невдоволення ніхто не спромігся висловити. Мер отримав карт-бланш на звільнення начальників управлінь і може його застосувати, покликаючись на депутатів, або не застосовувати, покликаючись на закон.
  Чергова локшина на вуха виборців як результат домовленості мера з головами фракцій про демонстрацію бутафорної "війни"- на жаль, далеко не всі депутати це зрозуміли.